anche io stessa azione, downgrade a 9.04 sul mio netbook Msi Wind u100
Perfettamente funzionante con 9.04, mentre con karmic non funziona più suspend e hybernate, webcam, pennetta h3g, schermo lampeggiante,touchpad poco sensibile…
Incredibile regressione!
deluso

Anche a me succedeva la stessa cosa, suspend = schermo nero = obbligo spegnere brutalmente.
Pero’ nel mio caso e’ bastato aggiornare-installare i driver Nvidia propietari, per far funzionare tutto a meraviglia.

Scrivevo proprio l’altro giorno sul mio blog, che bisognerebbe mettersi nell’ordine di idee che quando esce una versione nuova in verità è la versione precedente ad essere quella pronta in quel momento.
Questo atteggiamento lo trovo molto scorretto, specie per Ubuntu che vorrebbe essere la versione per “esseri umani” di linux, ma far fare da beta tester agli utenti è l’antitesi di quello che si promette!
Serve una ridimensionata perché la cosa è controproducente, far credere una cosa e poi dimostrarsi il contrario vuol dire beffare gli utenti e allontanarli per delusione.

In realtà il suspend dipende dal kernel (oltre che dal driver video); Ubuntu 9.10 non c’entra proprio nulla.

Bastava semplicemente aggiornare o patchare il kernel (per chi lo sa fare).

Ubuntu 9.10, come tutte le altre distribuzioni appena uscite, contiene svariate novità come, ad esempio, Xorg 1.6/1.7; in particolare, adesso HAL si intrufola dappertutto cercando anche di inizializzare automaticamente mouse, tastiera, scheda video, etc.
In teoria quindi, non sarebbe più necessario disporre del file /etc/X11/xorg.conf; in certi casi però le cose non vanno come dovrebbero andare e allora è consigliabile ripristinare quel file.

In sostanza, chi ha problemi con il suspend potrebbe provare a riciclare il vecchio xorg.conf che aveva su Ubuntu 9.04; magari si tratta di mettere le opportune opzioni in quel file.

@Ponzio

ottima considerazione, si possono fare delle prove.

resta il fatto che visto l’alto numero di persone che si lamenta di questa anomalia è incomprensibile come agli sviluppatori sia ‘sfuggita’ la questione relativa alla suspend/hibernate (che è fondamentale per i possessori di portatili); a mio avviso pesa molto la data di uscita prefissata, non prorogabile in caso di problemi dovuti a grandi modifiche .

e non voglio parlare di tutti gli altri problemi lamentati dagli utenti (vedi anche quelli scritti a commento di questo post).

@Ponzio

> In realtà il suspend dipende dal kernel (oltre che dal driver video); Ubuntu 9.10 non c’entra proprio nulla.

in quale altro modo ubuntu dovrebbe entrarci allora? Finora si è presa i meriti di mettere insieme programmi e farli funzionare bene. Ora sarebbe giusto definirla responsabile del contrario no? Come vendere un’auto senza ruote e dar la colpa al produttore dei cerchi..

> Bastava semplicemente aggiornare o patchare il kernel (per chi lo sa fare).

Linux for Human Beings. Forse il problema sta nel fatto che molti utenti che se la cavano con linux hanno adottato ubuntu, e allora trovano normale rattopparla qua e là. Come fai in questo stato a convincere un utente window seven a mettere in dual boot karmic con la sospensione non funzionante? e nel migliore dei casi poi…

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/453579
http://grigio.org/ubuntu_9_10_karmic_koala_prime_regressioni

o farsi un giro sul blog http://www.fewt.com/

Io ho jaunty su un dell inspiron di 3 anni fa e va benone. Probabilmente anche Karmic andrà bene, ma sta di fatto che stanno peggiorando tantissimo rilasciando versioni con dei bug critici forti.

E attenzione alla chicca: http://www.tuxjournal.net/?p=10138

Ok scusa marco per lo spazio rubato, spero possa contribuire e scusa ponzio: non è un attacco a te direttamente, ma a questa assuefazione da bug che è nell’aria.

@luca

scusa tu, il tuo post era fra i sospetti spam e me ne sono accorto solo ora.

ciao,
m

@Ponzio

no chiaramente concordo che il sistema perfetto non esista. Però qui si parla di una nuova versione che supporta meno della precedente: un computer che con gutsy funziona perfettamente, in jaunty ha grossi problemi (è il mio caso per via dei driver intel e del kernel rilasciato).

Ora Kamic ha messo grub2 beta, ha mollato hal per DeviceKit (credo si chiami così), da quando ha introdotto PulseAudio ci sono sempre problemi con l’audio,… A quanto dici hai sicuramente molta più esperienza di me e usi linux da molto più tempo, e sinceramente anche a me piace ritoccare ubuntu stessa e risolvermi qualche guaio. Però io vorrei vederla dal lato utente, e ubuntu è stata pensata come il sistema semplice e funzionante per tutti, mentre accade che di versione in versione ci sono sempre più bug critici.

Paragonandoci a window, di sicuro c’è pieno di gente che ha problemi con installazioni fresh e upgrade (non avrebbe la fama che ha), però io ho ancora windows xp (2001) che volendo rilascerà aggiornamenti critici fino al 2014. Ad aprile invece, Intrepid non riceverà più aggiornamenti, costringendo gli utenti a fare un upgrade a jaunty o meglio a karmic se non vogliono ritrovarsi con lo stesso problema dopo sei mesi. E attenzione: sempre che questi upgrade “reggano”. Altrimenti bisogna formattare.

Io credo che molti bug soprattutto critici si potevano evitare ritardando l’uscita.
Per dire.. una lista di 23 Known Issues per una versione stabile:
http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/910#Other%20known%20issues

tra cui “Possible corruption of large files with ext4 filesystem” che è under investigation(!) e l’hanno rilasciata consigliando di usare ext3!
Hanno messo grub2 per un boot più rapido e poi consigliano l’ext3 lento per ovviare ad un bug che lasciano aperto! ext4 di default era pure tra le novità di karmic

beh… ‘sto 9.10 mi sembra un bel flop… alla Windows Millennium per indenderci (senza scomodare Vista). A mio avviso si tratta di un rilascia piuttosto prematuro,non me l’aspettavo da Canonical.

@flux

provato anche con quello (avevo messo quello da repository Ubuntu perchè non avevo tempo di compilare) e il risultato era il medesimo…

di flop non so se si puo’ parlare ma i bugs riconosciuti e non sono proprio tanti.

ciao,
m

Io ho installato da poco la 9.10 qui sul mio Samsung NC10. Inutile a dirsi, vorrei tornare indietro alla 9.04, visto che almeno lì audio e touchpad funzionavano!
Solo una domanda: a parte rifare l’installazione della 9,04 da capo, esiste un modo per compiere un downgrade abbastanza “safe”, tale da non dover reinstallare tutto di nuovo (diciamo che ho poca confidenza …)?

va be’, me l’aspettavo, ma la dura realtà è – appunto – dura.

Al momento, siccome comunque non uso moltissimo la partizione linux qui sul netbook (se non per cose non-ludiche) direi di potermi arrangiare con la 9.10. Dove “arrangiare” = “aspettare fixes”.

Semmai, vi interessasse, avevo provato a installare la 9.10 anche su un fisso. Disastroso. Dopo alcuni spegni-riaccendi tranquillissimi, ecco che a un certo ‘riaccendi’ il boot-loader dà forfait … Per fortuna il fisso era vergine (arrivato il giorno stesso) e con il disco di istallazione di Winzoz 7 ancora incellofanato.

Io ho due laptop, il primo, un netbook dal modesto hardware SAMSUNG NC10 tutto a posto, ha funzionato benissimo. Il secondo, ACER Centrino dual core 2 gb ram etc. dopo l’aggiornamento non funziona piu’ il touchpad e la scheda video da problemi.

Ma infatti basta lamentarsi su!
Magari collaborate a risolvere i problemini che avete e se non siete in grado usate le release LTS così avrete una stabilità più duratura!
Ma poi Vista è meglio di XP? e quuesti si pagano pure tanti soldini eheheh

ciao

[...] meno di non usare  solo 2 programmi, ad ogni aggiornamento si scassa sempre qualcosa: file di configurazione che non vengono migrati, sessioni che cambiano, [...]